Warum kommt das Android Flaggschiff ohne Flash?

Share

Der folgende Beitrag ist nicht nur für technisch Interessierte von Belang, denn der Autor Martin RECHSTEINER klärt uns über einen Prozess auf, in dem er eine MARKETING-Masche vermutet. Heute lesen und die nächsten Monate aufpassen und BEOBACHTEN — das erlaubt Ihnen, von einer möglichwerweise perfiden Massnahme nicht erst im Nachhinein zu erfahren (“perfide”, um es nicht “betrügerisch” zu nennen). Das könte sehr spannend werden.

Da unser Autor ja bloggt, können Sie diesen blog auch abonnieren (LINK), damit Sie alles mitbekommen, in einigen Monaten wissen wir, ob er mit seiner Prognose richtig liegt. Falls nicht, wissen wir hingegen, dass ein weiterer “grosser” Hersteller den Apple-Weg endgültig eingeschlagen hat und dauerhaft auf FLASH verzichtet.
Letzeres aber erscheint momentan noch einigermassen unwahrscheinlich, allerdings darf ich daran erinnern:

1. Als Apple den PALM-Assistenten (Newton) erfand, lachten viele noch laut, die innerhalb eines Jahres als Wettbewerber mitspielten. Diese PDAs waren Vorläufer der Smart Phones.
2. Als Apple Macs ohne eingebautes Laufwerk (für die handtellergrossen Disketten) auslieferte, gab es einen AUFSCHREI quer durch die BRANCHE: Wettbewerber wie Kunden reagierten ERBOST — ca 1 Jahr später standen überall die mittelgrossen Wechsellaufwerke herum, deren Platten-in-Gehäuse damals erstmals 50 Megabyte boten, und das zum Preis, für den man früher maximal 5 MB bekommen hätte.
3. Als ich mein Buch “Sprachenlernen leicht gemacht zum ersten Mal vorlegte, lachte man sich schief über… huch, das ist eine andere Geschichte ))
4. Als Apples ipod (mit “o”) herauskam, lachte man nicht, man wusste sofort, dass niemand auch nur Vergleichbares zu bieten hatte. Eine ähnlich dramatisvhe Miniaturisierung hatte es in dieser Branche erst zweimal davor gegeben: Mit dem 8-Spur-Cartidge-System (das ca 1968 jene 10kg grossen Magnetbandgeräte ersetzte, das bald durch die MC abgelöst wurde), und dann natürlich dem WALKMAN von Sony, einige Jahre später, denn alle “noch Jungen” kennen, während die ganz Jungen mit dem ipod eingestiegen sein dürften.
5. Als Apples iphone erschien, wusste man sofort, dass hier ein grosser Schritt getan war aber kaum jemand weiss, dass man damals bereits am ipad arbeitete und dass das iphone teilweise Beta-Testgerät für einige der wichtigsten ipad-Aspekte war.
6. Als Apple entschied, diese neuen Geräte FLASH-los zu machen, brach ein ählicher Entrüstungssturm los, wie damals beim obsoleten Disketten-Laufwerk (s. Punkt 2. oben). Bis jetzt hatte Apple recht. Deshalb finde ich so spannend werden wir in den nächsten Monaten einen perfiden Marketing-Trick eines Herstellers beobachten, oder einen perfiden PR-Trick eines Herstellers, der das sinkende Adobe-Flash-Schiff verlassen will, dies aber noch nicht zugeben möchte.

Beitrag Rechsteiner:

Vor kurzem wurde bekannt, dass der erste iPad Killer (ich liebe dieses Wort) aus dem Hause Motorola (welcher nach Ankündigung des Herstellers den Tablet Markt revolutionieren vermögen soll) zum Start ohne Flash kommen wird.

Einer der Mängel, welche dem iPad immer wieder angelastet wird ist die fehlende Flash Unterstützung.

Doch warum kommt dann genau der erste wirkliche  Mitbewerber ohne das genannte Format? Ist es wirklich weil Adobe noch einige Fehlerchen ausbügeln möchte? Oder könnte es auch daran liegen, dass das Flash-Format nicht für ein Tablet (oder einfach generell nicht mehr in die heutige Zeit passt?) ich könnte mal ein Beitrag schreiben wofür das Flashformat überhaupt erfunden wurde, das wissen viele Leute, die darüber lästern nämlich gar nicht? Zum Beispiel,  dass es ohne Ende Akku frisst,  voller Fehler und Bugs ist, dass es immer wieder abstürzt, beziehungsweise Codec-Problemen hat?

Motorola Xoom

Was denkt ihr, wird passieren, wenn das Tablet auf dem Markt ist? Alle grossen Medienunternehmen werden es unter die Lupe nehmen, es auf alle möglichen und unmöglichen Arten testen. Genauso werden die ganzen Tech-Blogs, ob die grossen oder kleinen (ich sicherlich auch, sobald ich eines bekomme) testen und darüber berichten.

Wenn das Tablet ausgeliefert wird, mit dieser beindruckenden Hardware-Konfiguration und dem nackten Android 3.0 wird dies sicherlich super Performance-Testergebnisse abliefern (vor allem, wenn sie es dann noch mit dem einjährigen iPad vergleichen – und das werden sie bestimmt). Genauso könnte ich mir vorstellen, dass die Akku-Tests vorläufig nicht schlecht ausfallen werden.

Darüber werden wir in den nächsten Wochen sicherlich in vielen Zeitungen (in denen es mittlerweilen ja IN ist, schlecht über Apple zu schreiben – zieht ja mehr Leser an) viel zu lesen bekommen. Die Kunden, welche bis jetzt mit dem Kauf eines Tablets gewartet haben, fühlen sich in ihrer Meinung bestärkt und greifen evtl. schon zu.

ABER

jetzt kommt das grosse “aber”. Wie schaut es aus…
… wenn nach ein paar Wochen oder evtl. Monaten Adobe das Update heraus bringt und dann die ersten wirklichen Tests gemacht werden können?…
… die Akku-Dauer plötzlich drastisch sinkt?…
… und die ersten Meldungen von Bugs und Abstürzen an die Öffentlichkeit kommen werden?

Ich glaube, dieser Weg des Verzichtes ist ein geschickter Schachzug von Adobe und Google, denn: dass das Flash-Format Speicher- und Akkuhungrig ist, ist keine Frage. Wäre es dies nicht, würde sicherlich auch Steve Jobs nicht ganz so arg gegen dieses Format kämpfen (neben andern Gründen die es natürlich auch noch gibt *g*). Bei solchen Entscheidungen ist Herr Jobs radikal und entscheidet immer zu Gunsten der Qualität eines Produktes – lieber etwas weniger Funktionen, dafür aber solche die den Kunden Sicherheit bieten.

PS: Lustiges Detail am Rande: Die offizielle Webseite von Adobe-Flash (welche schnell lädt) enthält auf der kompletten Seite ein einziges Flash Element? Hmmm….

Adobe Flash Seite

Wir sind gespannt auf Ihre Kommentare…
Google-Werbung:

Share

Keine ähnliche Beiträge.

Tagged as: Adobe, Android, Apple, Flash, Funstück, Google, iPad, iPod, System, Tablet